Critères de reconnaissance d’un éditeur international

Un éditeur de renommée internationale se distingue par plusieurs éléments objectifs :

  • Référencement et indexation : Ses publications sont recensées dans des bases de données reconnues comme Scopus, Web of Science, CrossRef ou encore DOAJ pour les revues en libre accès. En RD Congo, ces éditeurs sont très rares. Parmi ceux qui sont indexés, nous notons les Éditions Lumumba et ses différentes revues, qui figurent parmi les éditeurs indexés chez CrossRef aux États-Unis.
  • ISBN et ISSN et DOI légitimes : Les ouvrages et articles publiés possèdent des identifiants valides et traçables à travers des systèmes internationaux tels que l’Agence ISBN, dont l’AFNIL (Agence francophone pour la numérotation internationale du livre) s’occupe pour les éditeurs francophones. Vérifiez les éditeurs reconnus par l’AFNIL sur ce lien : https://www.afnil.org/search-editors. Pour les revues, le Centre international de l’ISSN (International Standard Serial Number) attribue des identifiants uniques garantissant leur traçabilité internationale. Vérifiez les revues reconnues par l’ISSN sur ce lien : https://portal.issn.org.
  • Collaboration avec des auteurs et institutions de divers pays : Une maison d’édition internationale travaille avec des chercheurs et écrivains au-delà des frontières nationales, publiant dans une ou plusieurs langues.
  • Distribution mondiale : Ses livres sont disponibles dans des librairies en ligne et dans des bibliothèques réputées. (Notons que les Éditions Lumumba sont l’unique éditeur actuellement en RD Congo disposant d’un contrat avec Cairn.info, la plus grande bibliothèque numérique en ligne.)
  • Présence dans les classements et distinctions : Un éditeur reconnu est souvent mentionné dans des index de prestige (privés ou publics), parmi lesquels les principaux sont :

1° Présence dans les classements et distinctions : Un éditeur reconnu est souvent mentionné dans des index de prestige (privés ou publics), parmi lesquels les principaux sont :

– Le Fichier Exhaustif du Livre (FEL), une base de données essentielle pour la diffusion internationale des ouvrages. Elle met en relation éditeurs, libraires et lecteurs.

– Dilicom « Réseau du livre » : https://dilicom-prod.centprod.com/liens_pratiques/annuaire.html

– La Banque du Livre «  BDL »: https://bdl.centprod.com/liens_pratiques/annuaire.html 

Les annuaires des éditeurs de renommée (reconnus) :

Il existe des annuaires réconnus et régulièrement mis à jour sur la scène internationale, recensant les meilleurs éditeurs à travers le monde. C’est le cas de l’annuaire publié annuellement par L’Encrier Renversé, une revue associative française créée en 1987. Sur leur site https://encrierrenverse.fr, hébergé par O2SWITCH, une entreprise au capital de 100 000 € (RCS), on y retrouve la liste des principaux éditeurs reconnus sur la scène internationale.

En date du 23/02/2025, comme dans ses versions antérieures, leur annuaire renseigne qu’en RD Congo, seuls trois éditeurs y sont répertoriés :

1) Les Éditions Lumumba (page 78)

Adresse : 10, av. de la Moto, croisement Boulevard M’siri, Q. Gambela, C. Lubumbashi, Haut-Katanga (République démocratique du Congo).

Site : https://editionslumumba.com

Courriel : [email protected]

2) Les Éditions Mikanda ( page 80)

Adresse : Kinshasa (République démocratique du Congo).

Courriel : [email protected]

3) Les Éditions NZoi (page 83)

Adresse : Local 21, imm. CENCO, av. Monts-Virunga, n° 59, Gombe, Kinshasa (République démocratique du Congo).

Site : www.editions-nzoi.org

Courriel : [email protected]

Vous pouvez retrouver la liste complète ici : https://encrierrenverse.fr/cloud/documents/public/inventaire-des-editeurs-de-nouvelles.pdf

Comment vérifier la crédibilité d’un éditeur ?

Au lieu de se fier aux déclarations subjectives, il est essentiel d’adopter une approche factuelle pour évaluer la crédibilité d’un éditeur. Le Committee on Publication Ethics (COPE), le Directory of Open Access Journals (DOAJ), l’Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) et la World Association of Medical Editors (WAME) sont des organisations oeuvrant dans le domaine de la publication scientifique et qui ont collaboré afin de définir des principes de transparence et de bonnes pratiques pour l’édition scientifique (Érudit, 2024).

Pour ces organisations, voici les éléments clés à considérer :

° Transparence des informations : Un éditeur fiable doit fournir des détails précis sur sa marque éditoriale, son site web et son calendrier de publication. Il doit également présenter un comité scientifique identifiable, une ligne éditoriale définie et des processus de sélection rigoureux. De plus, les modalités de droit d’auteur et de licence doivent être explicitement mentionnées.

° Évaluation par les pairs : L’éditeur/la revue doit avoir un processus d’évaluation par les pairs rigoureux, impliquant des experts externes au comité éditorial. Les détails de ce processus doivent être accessibles sur le site de la revue.  Pour les pays membres du CAMES (Bénin, Burkina Faso, Burundi, Cameroun, Centrafrique, Congo, Côte d’Ivoire, Gabon, Guinée, Guinée-Bissau, Guinée Équatoriale, Madagascar, Mali, Niger, R. D. Congo, Rwanda, Sénégal, Tchad & Togo), un éditeur scientifique doit avoir un comité exclusivement composé d’enseignants universitaires de rang magistral. (CAMES, 2020)

° Comité éditorial : Un éditeur digne de confiance doit avoir un comité éditorial composé de spécialistes reconnus dans le domaine. Les noms et affiliations des membres doivent être publiés et régulièrement mis à jour.

° Pratiques commerciales claires : Tous les frais associés à la soumission et à la publication doivent être clairement indiqués. Si des exonérations de frais sont possibles, cela doit également être précisé.

° Archivage numérique : Une stratégie d’archivage numérique doit être en place pour garantir la pérennité des contenus publiés, même si l’éditeur cesse ses activités.

Dans un paysage éditorial en pleine mutation, il est crucial que les auteurs congolais soucieux de visibilité et de reconnaissance scientifique fassent preuve de vigilance. Opter pour un éditeur véritablement international garantit une large diffusion des travaux et une crédibilité accrue.

Références

 AFNIL. (2021). Agence francophone pour la numérotation internationale du livre. Consulté à l’adresse : https://www.afnil.org/search-editors/

Antoine Bere (2022) « Les revues prédatrices : comment les reconnaître et les éviter? », Université Joseph KI-ZERBO, Ouagadougou, Burkina Faso, Membre du Comité technique de vérification des revues (CTVR) du CAMES, cames, Bulletin trimestriel des communeautés universitaires de l’espace CAMES, CAMES INFO / NO. 30 • MARS 2022 

CAMES (2020), Arrêté N° 00040/2020/CAMES/SG/SS du 20 septembre 2020 portant création, organisation et fonctionnement du Comité technique de vérification des revues du CAMES (CTVR-CAMES).

Caroline Dandurand (2022). Préfiguration d’une structuration collective des éditeurs scientifiques publics engagés dans la science ouverte. [Rapport de recherche] Comité pour la science ouverte.

Dandurand, C. (2022). L’édition scientifique : Défis et perspectives. Paris : Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.

Durand, P. (2018). La régulation de l’édition scientifique en Afrique francophone. Paris : Éditions du Savoir.

Encrierrenverse (2025), Inventaire des maisons d’édition ouvertes aux nouvellistes de langue française, précédé d’échanges avec des éditeurs/éditrices de nouvelles, URL : https://encrierrenverse.fr/cloud/documents/public/inventaire-des-editeurs-de-nouvelles.pdf

Érudit (2024), Transparence et bonnes pratiques [en matière de l’édition scientifique], URL : https://www.erudit.org/public/documents/transparenceDOAJ.pdf

MESR (2023), L’édition scientifique, url : https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/fr/l-edition-scientifique-92391


[1] Arrêté N° 00040/2020/CAMES/SG/SS du 20 septembre 2020 portant création, organisation et fonctionnement du Comité technique de vérification des revues du CAMES (CTVR-CAMES). Le CAMES a institué un Comité technique de vérification des revues (CTVR), chargé entre autres de l’appui-conseil aux évaluateurs externes, aux Présidents des jurys des Comités techniques spécialisés (CTS) pour déterminer le statut des revues et ouvrages de publication utilisés par les candidats dans leur dossier de demande d’inscription sur les listes d’aptitude aux fonctions des différents gades de l’enseignement supérieur et la recherche scientifique.

Please follow and like us:

Newsletter

Inscrivez-vous pour recevoir en premier les mises à jour sur nos actualités, nos nouveaux livres, nos articles, nos événements...

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *